Agorà

I colpevoli, vent’anni dopo?

  • Durata:00:31:28
  • Andato in onda:31/03/2011
  • Visualizzazioni:

Comandi da tastiera per il lettore multimediale

  • [Shift + P] Play / Pausa
  • [Shift + S] Stop
  • [Shift + F] Fullscreen
  • [Shift + C] Sottotitoli (se presenti)
  • [Shift + M] Mute
  • [Shift + Freccia Su] Alza il volume
  • [Shift + Freccia Giù] Abbassa il volume
  • [Shift + Freccia Destra] Avanti veloce
  • [Shift + Freccia Sinistra] Indietro veloce

L’esame del dna è la prova regina per incastrare il colpevole di un delitto o c’è, comunque, bisogno di riscontri diversi, soprattutto in indagini vecchie di vent’anni? Se ne parla ad Agorà, all’indomani dell’annuncio della possibile soluzione del ‘giallo’ dell’Olgiata, con: Luciano Garofalo, docente di Tecniche delle investigazioni scientifiche all’Università del Salento, Franca Leosini, conduttrice televisiva e i giornalisti Carlo Bonini e Stefano Zurlo. E se per Zurlo “il pericolo è che si faccia molto ragionamento e poche osservazioni”, Bonini dice che “sulla validità scientifica dell’esame del dna non ci sono dubbi, ma la prova del dna da sola non basta”. Anche perchè “il rischio – sottolinea Serra – è che non si uniscano le vecchie investigazioni e la nuova tecnologia”.

Sito

Vuoi rivedere o riascoltare un altro programma?

Commenti

Riduci
Navigazione alternativa dei video correlati